Maess Taerith Forum
Forum strony imć rip LunarBirda CLH
FAQ  ::  Szukaj  ::  Użytkownicy  ::  Grupy  ::  Galerie  ::  Rejestracja  ::  Profil  ::  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ::  Zaloguj


o seksualności człowieka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Maess Taerith Forum Strona Główna » Rozmowy (nie)Kontrolowane
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Martha
Half-Beast Strider



Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:59, 08 Sty 2007    Temat postu:

kalu, kalu...
no tak, nie zabraniejmy dzieciom seksu.


"A o dojrzalosci w kontekscie rozmowy o doroslosci pisalem dla picu? Przeczytaj raz jeszcze moje posty, bo chyba sie nie dogadamy."

yhm. daruj sobie, bo zaraz się zleję ze smiechu. NSTOLATKI I DOROSŁOŚĆ, ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
XD
buhahaha. Co ty w ogóle gadasz? Nastolatek dojrzewa do odpowiedzialności bycia ojcem/matką. Dojrzewa. A nie widzę wśród młodzieży ani troszkę dojrzałości i odpowiedzialności... i nie wierzę.

"Caly czas pisalem o skutkach ubocznych stosowania pigulek, nie wspolzycia seksualnego. Pisalem rowniez, ze najlepsza droga jest stosowanie dwoch zabezpieczen, a Ty mi piszesz wielkimi literami, ze prezerwatywa nie jest 100% skuteczna".

powiedział to ten pan, który uparcie twierdzi, że seks jest dla nastolaktów. dla wsyzstkich....
skoro mamy skutki uboczne, więc po co rozpoczynać wspólżycie tak wczesnie?

Moze sprobuje z innej strony, czym jest dla Ciebie seks?"

czym? zbliżeniem, ale tylko pomiędzy małżonkami!
tak jak mówiłam, dziewczyna i chłopak zbliżą się do siebie, dojdzie do ciąży, a facet powie: astlavista!
w małżeństwie(jeżeli darzą się prawdziwym uczuciem) nie ma ot tak odejścia od partnera, ucieczki od odpowiedzialności.

swoją drogą, ciekawa jestem, czy jakbyś zapłodnij jakąś paniusię, czy byłbyś w stanie ponieść tego konsekwecje. Twisted Evil

"W takim razie seksu nie moglibu uprawiac nie tylko nieletni, ale tazke wielu doroslych, bo nie kazda para jest gotowa na dziecko, chociazby z przyczyn finansowych. Kolejnym uproszczeniem z Twoje strony jest stwierdzenie, jakoby wszyscy malzonkowie sie kochali. To oczywiscie nieprawda. Z drugiej strony na to patrzac, ludzie moga sie kochac wcale nie bedac w wiazku malzenskim. Zaistnienie tych dwoch przeslanek wcale nie gwarantuje, iz nieplanowane dziecko bedzie "powodzem radosci". W koncu jestes mloda, nie znasz zycia."

po pierwsze: jeżeli dwoje ludzi bierze slub, decyduje się na przysięgę małżeńską, to znaczy, że wiedzą, że się kochają, że spędzą resztę życia z sobą.
ślub nie może być brany z prostego widzimisie. nie może to być zauroczenie. to ma być prawdziwa miłóść!

"Ano to z tego, ze taki Lunar nie moze tego zabraniac, chocby nie wiem jak sie staral i iloma inwektykami mnie jeszcze obrzucil."

ha. Dobra, dajmy wolną rękę nastolatkom(nie, nie, DZIECIOM) i niech się rozmnażają. psze bardzo. Może ktoś ywczaruje miksturę na odpowiedzialność i dorosłość...
tylko kto będzie za to płacił: noworodki? MAJĄ PŁACIĆ ZA GŁUPOTĘ RODZICÓW?

"Mylisz sie. Powtorze raz jeszcze, konsekwencje MOGA, ALE NIE MUSZA byc i Ty nie mozesz zabraniac czegos wszystkim, bo na iles tam przypadkow dochodzi do ciazy. W ten sam sposob mozna zabronic ludziom poslugiwania sie nozem w kuchni, bo czasami dochodzi do wypadkow. Jeszcze jedno, nawet wprowadzony nowy przepis prawny nie zmieni znaczaco tego stanu rzeczy, bo wykrycie tego byloby bardzo trudne. Chyba nie musze mowic, ze zakazany owoc lepiej smakuje?"

ALE SĄ! i co za przykład z nożem?! człowiek może sobie zrobić krzywdę nożem, ale nóż sobie nic nie zrobi. co najmniej zardzewieje.
A krzywda największa dzieje się noworodkom!...

Kal, gdyby seks nie niósł z sobą tyle powaznych konsekwecji, droga wolna dla młodych.
ale mnie chodzi o to, że seks ponosi za sobą ZBYT POWAŻNE KONSEKWENCJE.
I co z tego, że zakazaby owoc smakuje? Co to za dowód? No chyba że głupoty, i nieumiejętność przewidywania BARDZO POWAŻNYCH konsekwencji.
jeżeli polecę samolotem, który wybuchnie, ucierpię ja, ale nie noworodek.

dalej nie chce mi się pisać, a przeprosić muszę za niecytowanie.... nie mam sił, jestem zbyt kwurzona... na ludzi i za ich głupotę!





"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kal
Fearsome Stranger



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:41, 08 Sty 2007    Temat postu:

LunarBird napisał:

Oceniają. I co z tego? Ano nic. To tylko ich prywatne zdanie, nic więcej.

Nie tylko prywatne zdanie, ale fakt historyczny. Wszyscy sa do tego zgodni. Chyba, ze temu tez zaprzeczysz?

Cytat:
Ocena prawa jako takiego nie zależy od praworządności tylko od zgodności z oczekiwaniami obywateli.

To jest niepowazne stwierdzenie. Przykladowo, jesli nie ma ronosci wobec prawa, to nie jest to panstwo prawa, niezaleznie od tego, co uwazaja obywatele tegoz kraju.

Cytat:

Powiedział facet rzucający oskarżenia bez pokrycia i ignorujący argumenty i poważne artykuły powołując się na reklamy. Poza tym sprawienie przykrości często jest jedyną drogą na sprowadzenie danej osoby z obłoków na ziemię.

Czyli sprawiasz przykrosc swiadomie i nie widzisz w tym nic zlego. To dowod, ze nie jestes prawdziwym katolikiem. Osoba gleboko wierzaca wstydzilaby sie takiego postepowania i prosilaby o wybaczenie. Ciebie na to nie stac.

Cytat:

Zabawne, bo ja myślałem że celem ustanowienia prawa jest zapobieżenie czynom zabronionym. Bo jeśli nie, to prawo samo w sobie jest bezcelowe.

Nie zrozumiales. Co innego jest celem prawa, a czym innym jest dopuszczanie do krzywdy, bo prawo to - sprobuje Ci to zobrazowac - takie 10 przykazan boskich. Ludzie powinni to przyjac za wzor, kierowc sie tymi zasadami, ale same zasady nie powstrzymaja od zlego. Stad na strazy prawa stoi sad, policja, prokuratora itp.

Cytat:

O, popatrz. Czyli MOŻNA ograniczać wszystkich i to TY nie miałeś racji. Jak milutko, że sam podałeś przykład na własne bzdury.

Mozna, ale w okreslonych przypadkach. Tak samo nie mozna zabijac, krasc itp. Sa to dzialania bez watpienia szkodliwe. Seks osob po ukonczeniu 15. roku zycia za wspolna zgoda i bez uzycia srodkow odurzajacych szkodliwy nie jest. To naprawde proste.


Cytat:

Owszem, w kwestiach, które nie obciążają rodziców nastolatek może decydować. Ale seks taką kwestią nie jest.

Blad. Seks moze, ale nie musi obciazyc rodzicow. Jak temu zapobiec, pisalem wielokrotnie...


Cytat:
Decydując się na seks nastolatek ściąga ryzyko na siebie, osobę z którą to robi oraz na rodziców swoich i tej osoby. Stąd określenie takiej osoby nieodpowiedzialną jest co najmniej łagodne.

Moze sciagnac ryzyko, ale odpowiednio zabezpieczajac sie ryzyko bedzie bliskie zera. Nie wiem, jak sytuacja z prawem jazdy wyglada obecnie, ale kiedys mozna bylo je robic majac 16-17 lat. Taki kierowca rowniez sciaga ryzyko nie tylko na siebie, nie tylko nieletni... Przykladow mozna mnozyc.


Cytat:
Nastolatek nie ma moralnego prawa ryzykować losem innych ludzi. Jakiekolwiek by to nie było ryzyko.

A dorosly ma? A jesli tak, to czemu nastolatek nie?


Cytat:

Jakikolwiek by nie był przypadek, argument nieskuteczności prawa nijak się ma do moralnej oceny czynu. Prawo nie zabrania dlatego że może, tylko dlatego, że takie są społeczne zasady w danym kraju.

Czyli krotko mowiac, nieletni seks moga uprawiac, bo takie sa zasady spoleczne w kraju. Wreszcie to przyznales.

Cytat:

Nie każdy czyn zabroniony przez prawo jest przestępstwem, zwłaszcza w przypadku nieletnich. Ucieczka z domu przestępstwem jako takim nie jest, a jest ścigana i jest zabroniona.

Ucieczka z domu jest scigana? A ja zawsze myslalem, ze policja tylko chce odnalezc taka osobe...

Cytat:

Od pilnowania nastolatków są rodzice i szkoła - gdzie ty się wychowywałeś że jeszcze tego nie wiesz, co? Jeśli niemożliwe byłoby dopilnowanie młodych ludzi, to nie miałaby sensu instytucja szkoły i istnienie rodziny w ogole. Uprawianie seksu przed pełnoletnością NIE LEŻY w interesie ani nastolatków ani społeczeństwa, a zadaniem określonych osób jest dopilnować, by nastolatki się do tego stosowały.

Jednak nie masz zadnych pomyslow, aby temu zapobiec. Nagle Cie olsnilo i wystrzeliles, ze to rodzice i szkola maja tego dopilnowac. Przeciez tak jest od wiekow, jesli jeszcze tego nie zauwazyles. Jak szkola mialaby uchronic mlodziez od seksu - nie wiem. Pewnie sam Lunar tego nie wie. Tak jak wypowiada sie za wszystkich nastolatkow, ze seks nie jest w ich interesie. Masz bardzo wysokie mniemamnie o sobie. Szkoda, ze niczym nie poparte.


Cytat:
Nie zamierzam jednak dłużej się wypowiadać, bo nie widzę w tym sensu.

Wiesz, ja nie widzialem wiekszego sensu od poczatku. Po kilku postach zaczales mnie atakakowac i prowokowac, poslugiwales sie manipulacja i odnosiles sie tylko do wybranych przez siebie argumentow, a samemu pozostajac gluchy na moje argumenty. Chociaz probowales sie jakos odniesc do tego, co napisalem... Na post Marthy nie widze sensu odpowiadac, skoro nie zna nawet definicji seksu. Taka nainwosc i niedojrzalosc bije z jej wypowiedzi, ze trudno byloby cokolwiek skomentowac. Rozmawialem z wieloma osobami w jej wieku i nie moge niestety zrzucic jej zachowania wylacznie na karb wieku. Przykladowo:

Cytat:
po pierwsze: jeżeli dwoje ludzi bierze slub, decyduje się na przysięgę małżeńską, to znaczy, że wiedzą, że się kochają, że spędzą resztę życia z sobą.
ślub nie może być brany z prostego widzimisie. nie może to być zauroczenie. to ma być prawdziwa miłóść!


O rany...

Mysle, ze skonczymy juz te dyskusje, bo nikt nie ma ochoty jej kontynuowac i kazdy pozostanie przy swoim zdaniu...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
LunarBird
Chaos Master



Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 264
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z pewnego punktu widzenia

PostWysłany: Pon 22:23, 08 Sty 2007    Temat postu:

Nie wysilę się na odpowiedzi, ponieważ musiałbym cytować to co już napisałem wcześniej, gdyż wszystko było już wyjaśniane przeze mnie.
kal napisał:
W tym miejscu musze stanowczo zaprotestowac. Pokazuje mi bardzo wiele o zaklamaniu ludzi mieniacych sie katolikami, ich sposobie prowadenia dykusji, manipulacji, srodkach, jakimi sie posluguja itd.
(...)
Nie mowilem o zaklamaniu katolikow jako grupy, tylko osob mieniacych sie katolikami na tym forum. Celowo nie pisze, kogo mam na mysli, aby uniknac klotni.

Kolejny nieudowodniony zarzut tego typu pod adresem forumowiczów jako ogółu lub też jakiegokolwiek uzytkownika spotka się z natychmiastowym ostrzeżeniem, niezależnie od tego kto komu i co będzie zarzucał. Na tym forum nie ma miejsca na oskarżenia rzucane tylko na podstawie własnego zdania. Powiedziałem. Howgh!

rip LunarBird CLH


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arashino Shiro
Half-Beast Strider



Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Wto 15:42, 09 Sty 2007    Temat postu:


użytkownik Kal dostał osta za lekceważenie ostrzeżenia moderacji, dalsze wycieczki osobiste, sianie zamętu i prowokowanie do dalszych kłótni, zamiast do rozmów. jeśli natychmiast nie spuści z tonu dostanie drugiego osta.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kal
Fearsome Stranger



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:30, 09 Sty 2007    Temat postu:

To widac opis dzialu to tylko reklama "Czyli gadki na tematy ogólne, do których modzi i admini rzadko się mieszają". Sianie zametu i prowokowanie do dalszej klotni, bo odpowiedzialem? lol a dawaj sobie kolejne osty, na mnie nie robisz wrazenia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
LunarBird
Chaos Master



Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 264
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z pewnego punktu widzenia

PostWysłany: Wto 20:15, 09 Sty 2007    Temat postu:

kal napisał:
lol a dawaj sobie kolejne osty, na mnie nie robisz wrazenia.

Ostrzeżenia mają za zadanie upomnienie bez banowania. Jeżeli jednak użytkownik sam postuluje nieskuteczność tego w swoim przypadku, nie pozostaje mi nic innego tylko zastanowić się nad zastosowaniem się do jego słów. Na razie puszczę to mimo uszu, postuluję jednak głębsze zastanowienie się jaki był sens rejestrowania się jeśli teraz użytkownik niemalże jawnie postuluje natychmiastowe zabanowanie za jakiekolwiek przewinienie.

Zwracam również uwagę uzytkownika na następującą rzecz:

Regulamin napisał:
Dyskusje nad decyzjami należy przeprowadzać tylko w temacie temu poświęconym.


Koniec zabawy, proszę wrócić do tematu. Powiedziałem. Howgh!

rip LunarBird CLH


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Maess Taerith Forum Strona Główna » Rozmowy (nie)Kontrolowane Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
  ::  
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group   ::   template subEarth by Kisioł. Programosy   ::  
Regulamin